Шкала риска инсульта при мерцательной аритмии

Профилактика и лечение инсульта при фибрилляции предсердий – OpenNeuro

Шкала риска инсульта при мерцательной аритмии

Антитромботическаятерапия в профилактике и лечении инсульта

упациентов с фибрилляцией предсердий

Таблица1 Соответствие риска инсульта оценкампо шкалам CHADS2иCHA2DS2-VASc[8]

Таблица 2 Шкала HAS-BLED*

Высокийриск значимого кровотечения — оценка≥3баллов- не является противопоказанием к ееназначению варфарина, но требует болеетщательного наблюдения за пациентами.

Комбинацияклопидогрела с аспирином уступаетварфарину по эффективности профилактикиинсульта, однако, её приём сопровождаетсяменьшей частотой внутричерепныхкровоизлияний.

Дополнительно назначениеклопидогрела к терапии аспирином снижаетриск инсульта, но при этом возрастаетриск значимого кровотечения.

Апиксабанболее эффективен, чем аспирин дляпрофилактики инсульта, при сходном риске геморрагических осложнений.

Упациентов с неклапанной формой ФП,новые оральные антикоагулянты (НОАК)дабигатран (Прадакса®)- интигибор тромбина, ривароксабан(Ксарелто®) и апиксабан (Элвикс®)- ингибиторы фактора свёртывания Ха,вероятно, обладают не меньшей эффективностьюдля снижения риска инсульта, чем варфарин,при этом их приём сопровождается меньшимриском внутричерепных кровоизлияний.

Ониобладают более широким, чем варфарин,терапевтическим диапазоном и не вступаютво множественные лекарственныевзаимодействия с лекарственнымипрепаратами и продуктами питания.Последнее вносит важный вклад в качествожизни пациентов, которым, нет необходимостисоблюдать жёсткие ограничения в диете[16]..

ПреимуществомНОАК является отсутствие необходимостиконтроля лабораторных показателей, чтоуменьшает затраты времени на лечениеи тревожность пациентов по поводувозможного развития нежелательныхявлений [23].

Несмотряна это, к настоящему времени несформировалось общепринятого мненияв пользу варфарина или НОАК [32].

Назначениедабигатрана, вероятно, более эффективнодля снижения риска инсульта или системнойэмболии (150мг х 2 раза в день, относительныйриск [ОР] 0.66; относительное снижениериска 34%) по сравнению с назначениемварфарина. Приём дабигатрана в дозе150мг х 2 раза в день и варфарина (МНО2.0–3.

0) сопровождаются сходным рискомгеморрагических осложнений, но приприёме дабигатрана отмечается меньшийриск развития внутричерепных кровоизлияний(дабигатран по сравнению с варфарином,относительное снижение риска 40% [95% ДИ27%–60%]) (Класс I).

Однако, приём дабигатранав дозе 150мг х 2 раза в день сопровождаетсяболее высоким риском желудочно-кишечныхкровотечений (1.51% в год по сравнению с1.02% в год) [5].

Распространённымнежелательным явлением при приёмедабигатрана является диспепсия, частотакоторой составляет от 12 до 33% [22].

Висследовании RE-LY, для участия в которомбыло рандомизировано 18,113 пациентов сФП, которые получали дабигатран иливарфарин, нежелательные явления состороны желудочно-кишечного тракта, несвязанные с кровотечением (например,диспепсия, нарушение моторикижелудочно-кишечного тракта,гастроэзофагеальный рефлюкс), у лиц,получавших дабигатран, развивались вдва раза чаще, чем при приёме варфарина(16.9 против 9.4%; относительный риск 1.81;95% доверительный интервал 1.66-1.97) [4].Диспепсия может ограничивать приёмдабигатрана у отдельных пациентов.

Апиксабан5мг х 2 раза в день более эффективен, чемварфарин у пациентов с неклапаннойформой ФП и умеренным риском эмболическихосложнений (относительноеснижение риска 20.3% [95% ДИ 4.8%–33.3%]).

Преимущество апиксабана связано соснижением риска геморрагическихосложнений (включая внутричерепныекровоизлияния) и снижением смертности(Класс I), в то время, как, влияние препаратана снижение риска системной и церебральнойэмболии во всех группах пациентов вцелом не превосходит эффект варфарина.()

Желудочно-кишечныекровотечения при приёме ривароксабанавозникают чаще, чем при приёме варфарина,например, кровотечения, которые приводятк снижение уровня гемоглобина > 20г/лили требуют гемотрансфузии (2.8% в годпри приёме ривароксабана и 2.3% в год приприёме варфарина).

При приёме апиксабаначастота желудочно-кишечного кровотечениябыла незначительно ниже (0.76% в год) чемпри приёме варфарина (0.86% в год).

Такимобразом, пациентам с высоким рискомжелудочно-кишечных кровотечений,требующим назначения антикоагулянтов,показано назначение апиксабана [24].

Пациентам,принимающим варфарин, с достижениемцелевых значений МНО, клиническоесостояние которых стабильно, нерекомендуется перевод на новые оральныеантикоагулянты.

Рисунок2 Относительноеснижение риска различных исходов упациентов с неклапанной ФП, получающихразличные схемы антитромботическойтерапии по сравнению с варфарином илиего производными

Лечениеинсульта у пациентов, принимающих новыеоральные антикоагулянты

Ежегодно,у 1,0-2,0% пациентов с ФП и 0,1-0,2% пациентовс венозной тромбоэмболией, получающихновые оральные антикоагулянты,(дабигатран, ривароксабан или апиксабан)ожидается развитие острого ишемическогоинсульта. Кроме того, 0,2-0,5% лиц сфибрилляцией предсердий, которыеполучают один из новых оральныхантикоагулянтов, развивается внутричерепноекровоизлияние.

Тактикав отношении антикоагулянтов при инсульте

ВарфаринНОАК
Тромболитическая терапия (при отстутствии других противопоказаний)
При МНО < 1,8Противопоказана в течение 48 часов с момента последнего приёма препарата
Начало приёма антикоагулянтов после инсульта
После инсульта с формированием очага инфаркта малых (до 1/3 бассейна СМА) и средних (1/3-2/3 бассейна СМА) размеровЧерез 24 часаЧерез 48 часов
После инсульта с формированием крупного очага инфаркта (>2/3 бассейна СМА) и/или в сочетании с неконтроллируемой гипертензиейЧерез 2 недели, до развития адекватного антикоагулянтного действия — приём аспирина
Альтернативный подход: Правило 1-3-6-12 дня — возобновление приёма антикоагулянтов пациентами с транзиторными ишемическими атаками через 1 день, с небольшими инфарктами мозга без функционально значимых нарушений — через 3 дня, с инсультами средней величины — через 6 дней, с обширными инфарктами, вовлекающими большие части сосудистых бассейнов — не ранее 2-х (или даже 3-х) недель.
Развитие инсульта на фоне приёма антикоагулянтов
Продолжить приём с поддержанием целевого значения МНО 2,5-3,5Продолжить приём НОАК, предпочтителен Дабигатран 110 мг х 2 раза в день ввиду более низкого риска геморрагического инсульта/внутричерепных кровоизлияний, смерти от сердечно-сосудистых заболеваний, значимых кровотечений [17]
Геморрагический инсульт (геморрагическая трансформация ишемического инсульта) на фоне приёма антикоагулянтов
Возможно возобновление приёма варфарина не ранее 2-х недель после развития кровоизлияния.Решение принимается индивидуально для каждого пациента, учитывается соотношение риска тромбоэмболических и геморрагических осложненийНе рекомендуется назначение НОАК ввиду небольшого клинического опыта использования этих препаратов, особенно в отдельных группах пациентов (деменция, злокачественные новообразования, соматические заболевания)

Полученыединичные сообщения об успешномвыполнении тромболизиса и тромбоэкстрации у пациентов,принимающих ривароксабан.

Лечениегеморрагических осложнений

Приразвитии геморрагических осложненийна фоне лечения варфарином используютсяпрепараты витамина К, как внутривенно,так и внутрь. Возможно использованиесвежезамороженной плазмы, концентратовпротромбинового комплекса (продуктыкрови, содержащиеми 4 витамин К-зависимыхфактора свертывания (II, VII, IX и X)) ирекомбинантного фактора свёртыванияVIIa[1,3].

Прикровотечениях у пациентов, принимающихНОАК, в специальных исследованиях неизучалась и основана на единичныхклинических наблюдениях. В условияхотсутствия данных клиническихисследований, при развитии внутримозговыхкровоизлияний на фоне лечения НОАК,рекомендуется лечение концентратомпротромбинового комплекса [25].

Ввидуотносительно короткого времениполувыведения НОАК (8-15 часов у всехпрепаратов), антикоагулянтное действиебыстро уменьшается после пропускаприёма дозы, что делает лечениекровотечений, вызванных этой группойпрепаратов более лёгкой задачей.Используются препараты, рекомендованныедля лечения геморрагических осложненийприёма варфарина.

Вэкспериментальных исследованиях изученыантидоты для прямых и непрямых ингибиторовфактора свертывания Ха (r-Antidote, PRT064445)[14],дабигатрана(aDabi-Fab) [21]

Таблица5 Рекомендации по профилактикетромбоэмболических осложнений упациентов с ФП[20]

Общие рекомендацииКласс Уровень
Антикоагулянтная терапия для профилактики тромбоэмболии рекомендована всем пациентам с ФП, за исключением пациентов (как мужского, так и женского пола) с низким риском (возраст

Источник: https://www.sites.google.com/site/openneuro/stranicy-dla-vracej/profilaktika-insulta-antikoagulanty

Фибрилляция предсердий

Шкала риска инсульта при мерцательной аритмии
Цели лечения:– профилактика тромбоэмболических осложнений;- контроль ритма или контроль ЧСС;-  устранение и предупреждение  симптомов  сердечной недостаточности;- улучшение  прогноза,  – улучшение  качества жизни  пациента;- снижение госпитализаций;-  уве­личение продолжительности жизни. 

Тактика лечения  ФП  определяет решение следующих задач:

1.      Профилактика тромбозов и тромбоэмболических осложнений (выбор антиагрегантных и антикоагулянтных препаратов, определение показаний к инвазивному и хирургическому лечению).2.      Определение  основной стратегии  (контроль ритма или контроль ЧСС).3.      При определении стратегии  контроля ритма выбор кардиоверсии (медикаментозной, электрической).4.      Контроль ритма  и контроль ЧСС после кардиоверсии для профилактики рецидивов ФП при пароксизмальной и персистирующей форме.5.      Контроль ЧСС при постоянной форме ФП.6.      Лечение заболевания, лежащего в основе ФП  (устранение  факторов риска, кардионейромодуляция).7.      Определение показаний к инвазивному лечению ФП. 

Медикаментозное лечение: 

 

I.              Профилактика тромбозов и тромбоэмболических осложнений:

Таблица 1. Рекомендации по профилактике тромбозов и тромбоэмболических осложнений при неклапанной ФП

Рекомендацииклассуровень
Общие рекомендации по профилактике тромбозов и тромбоэмболических осложнений при неклапанной ФП
АТТ для предупреждения ТЭО показана всем больным с ФП (включая мужчин и женщин), за исключением  лиц низкого риска  (единств. ФП, возраст ≤ 65 лет или, если есть противопоказания)   I A
Выбор АТТ должен основываться на абсолютных рисках инсульт/ТЭ и кровотечений, а также клинической пользы для данного пациента I A
ШкалаCHA2DS2VASc рекомендуется для оценки риска инсульта при неклапанной ФП I A
У больных с риском по шкале CHA2DS2-VASc ≥2 рекомендуется оральная антикоагулянтная терапия, за исключением противопоказаний, с: ·         Подобранной дозой АВК (МНО 2-3); или ·         Прямым ингибитором тромбина (дабигатран); или·         Оральным ингибитором Xa фактора (ривароксабан, апиксабан) I A
У больных с риском по шкале CHA2DS2-VASc =1 должна рассматриваться оральная антикоагулянтная терапияна основании оценки риска кровотечений и предпочтений пациента, с: ·         Подобранной дозой АВК (МНО 2-3); или ·         Прямым ингибитором тромбина (дабигатран); или·         Оральным ингибитором Xa фактора (ривароксабан, апиксабан) IIa A
Если пациенты отказываются от любого антикоагулянта (АВК или НОАК), должна рассматриваться комбинированная антиагрегантная терапия аспирином 75-100 мг + клопидогрель ежедневно (при низком риске кровотечения) или, что менее эффективно, аспирин 75-325 мг ежедневно IIa B
Рекомендации по профилактике тромбозов и тромбоэмболических осложнений при неклапанной ФП – по НОАК
Если подобранная доза АВК (МНО 2-3) не может быть использована у пациента с ФП с рекомендованной вследствие затруднений в достижении терапевтической антикоагуляции, побочных эффектов АВК или невозможности осуществлять мониторинг МНО, рекомендуются НОАК: ·         Прямой ингибитор тромбина (дабигатран); или·         Оральный ингибитор Xa фактора (ривароксабан, апиксабан) I B
Если рекомендуется ОАК, НОАК (прямой ингибитор тромбина – дабигатран) или оральные ингибиторы Xa фактора (ривароксабан, апиксабан) должны рассматриваться скорее, чем АВК для большинства больных с неклапанной ФП на основании чистого клинического эффекта IIa A
При назначении дабигатрана дозировка 150 мг 2 раза в день для большинства больных предпочтительнее, чем 110 мг 2 раза в день. Дозировка 110 мг 2 раза в день рекомендуется: ·         Пожилым пациентам, возрастом ≥ 80 лет ·         Совместном использовании взаимодействующих средств (напр. верапамил) ·         Высоком риске кровотечений (риск по шкале HAS-BLED ≥3)·         Умеренно выраженном нарушении почек (СКФ 30-49 мл/мин) IIa B
Если рассматривается ривароксабан, доза 20 мг 1 раз в сутки для большинства больных должна рассматриваться предпочтительнее, чем 15 мг 1 раз в сутки. Последняя рекомендуется при: ·         Высоком риске кровотечений (риск по шкале HAS-BLED ≥3)·         Умеренно выраженном нарушении почек (СКФ 30-49 мл/мин) IIa C
Базальная и последующая  регулярная оценка почечной функции (по СКФ) рекомендуется у пациентов после начала любого НОАК, которая должна проводиться ежегодно, но более часто у пациентов с умеренным нарушением функции почек, у которых она должна оцениваться 2-3 раза в год IIa B
НОАК (дабигатран, ривароксабан и апиксабан) не рекомендуются к применению у больных выраженным нарушением функции почек (СКФ 160 мм.рт.ст.) 1
Нарушенная функция печени (хронические заболевания печени  или биохимические доказательства значительного расстройства функции печени (билирубин больше двух верхних границ нормы в сочетании с повышением АЛТ/АСТ/щелочной фосфатазы более трех верхних пределов нормы)) 1
Нарушенная функция почек (наличие хронического диализа или почечной трансплантации или креатинина сыворотки ≥ 200 ммоль/л) 1
Инсульт 1
Кровотечение (кровотечение в анамнезе и/или предрасположенность к кровотечениям, например, геморрагический диатез, анемия и т.д.) 1
Лабильное МНО (нестабильное/высокое МНО или выход за пределы терапевтического интервала более 40% времени). 1
Возраст старше 65 лет 1
Злоупотребление алкоголем 1
Прием лекарств повышающих риск кровотечения (антиагреганты, НПВС) 1

Значение индекса ≥3 указывает на высокий риск развития геморрагических осложнений. В таких случаях после назначения антитромбоцитарных препаратов следует особо тщательно  наблюдать пациента, НОАК  использовать в меньших дозах (ривораксабан – 15 мг в сутки, дабигатран 110 мг 2 раза в сутки). Для обеспечения качественного контроля необходимо выдать пациенту на руки инструкцию и  карту контроля за приемом пероральных антикоагулянтов (см.  приложение 1)   и проводить мониторинг согласно   карте  наблюдения (приложение 2).  
 Рис. 1. Алгоритм  профилактики тромбоэмболических осложнений у пациентов с ФП 

Показания к  выбору  АВК  (варфарин) в качестве антикоагулянтного препарата при ФП:

1.      только при возможности тщательного контроля МНО с достижением целевого диапазона (МНО 2-3);2.      ФП после ЧКВ, как элемент тройной антитромботической терапии (варфарин + клопидогрель + аспирин);3.      у  пациентов  с  клапанными пороками сердца;4.      у пациентов с  протезированными клапанами;5.      при тяжелой почечной недостаточности и при клиренсе креатинина менее 15 мл/мин.Начальная доза варфарина 2,5 мг в сутки (у лиц пожилого возраста с ½ таблетки с частым контролем МНО),  в течение первых 5-7 дней контроль МНО ежедневно или через день,  после стабилизации МНО (2,0-3,0)  контроль 2 раза в неделю,   затем 1 раз в неделю,  затем 1 раз в месяц. При необходимости дозу повышают на 1/4 или 1/2 таблетки в сутки.  Полное антикоагулянтное действие варфарина проявляется на 3-5 сутки,  в связи с чем его назначаютна фоне  лечения  гепаринами.  НФГ или НМГ применяют до тех пор, пока не будет достигнуто целевое МНО (2,0-3,0).Перед началом антикоагуляции необходимо оценить риск кровотечений по индексу HAS-BLED (табл. 3).  

Назначение НОАК.  

На сегодняшний день имеются 4 новых пероральных  антикоагулянта, применение которых возможно при ФП для профилактики ТЭО:1. Ривораксабан (ксарелто) в дозе  20 мг – 1 раз в сутки, при высоком риске кровотечений (HAS-BLED ≥3)в дозе 15 мг в сутки.2.

Дабигатран (прадакса) в дозе 150 мг – 2 раза в сутки, при высоком риске кровотечений (HAS-BLED ≥3) – 110 мг – 2 раза в сутки3. Апиксабан (эликвис) – нет регистрации на территории Казахстана.4. Эдоксабан – нет регистрации на территории Казахстана.

            Для облегчения выбора НОАК  в таблице  4 представлены клинические ситуации  с предпочтительным назначением препарата. 

Таблица 4. Выбор  нового антикоагулянта  при ФП в зависимости от клинической ситуации

Клиническая ситуацияОбоснование выбора НОАКВыбор НОАК
Высокий риск кровотечений (HAS-BLED ≥ 3) Выбрать препарат с наименьшим рискомкровотечений Дабигатран 110 мг Апиксабан
Желудочно-кишечное кровотечение в анамнезе или высокий риск Выбрать препарат с наименьшей частотойжелудочно-кишечных кровотечений Апиксабан  
Высокий риск ишемического инсульта, низкий риск кровотечений Выбрать препарат с наилучшей профилактикой ишемического инсульта
Перенесенный инсульт (вторичная профилактика) Выбрать препарат с наилучшей вторичной профилактикой инсульта
ИБС, перенесенный ИМ или высокий риск ОКС/ИМ Выбрать препарат с позитивным влияниемна пациентов с ОКС Ривароксабан  
Нарушение функции почек   Выбрать препарат с наименьшим выведениемчерез почки
Патология ЖКТ Выбрать препарат с наименьшим числомжелудочно-кишечных осложнений
Приверженность пациента лечению Выбрать препарат однократного приема Ривароксабан

 Тактика  ведения пациента при развитии кровотечений на фоне лечения антикоагулянтами при ФП представлена в таблицах  5 и 6. 

Таблица 5.  Ведение пациента при развитии кровотечения на фоне приема новых антикоагулянтных препаратов.

Нежизнеугрожаемое кровотечениеЖизнеугрожаемое кровотечение
Дабигатран Уточнить последний прием + режим дозирования. Оценить время нормализации: Нормальная функция почек: 12-24 ч СКФ 50-80 мл / мин: 24-36 ч СКФ 30-50 мл / мин: 36-48 ч СКФ < 30 мл / мин: ≥ 48 ч Поддерживать диурез Локальные гемостатические средства Инфузии жидкости (коллоиды при необходимости) Переливание эр.массы в случае необходимости Переливание тромбоцитарной массы (в случае тромбоцитопении≤60 ×109 /л или тромбопатии) Свежезамороженная плазма в  качестве плазмозаменителя Может рассматриваться использование аминокапроновой  кислоты Десмопрессин может рассматриваться в особых случаях (коагулопатия или тромбопатия) Может рассматриваться проведение гемодиализа (-65% после 4 ч) Все, что при нежизнеугрожающих кровотечениях + концентрат протромбинового комплекса  25 ЕД / кг (могут быть повторены один или два раза) (нет  клинических доказательств)Активированный концентрат  протромбинового комплекса   50 IE/кг; не более 200IE/кг/день
Ривораксабан Уточнить последний прием + режим дозирования. Оценить время нормализации:  12-24 ч Поддерживать диурез Локальные гемостатические средства Инфузии жидкости (коллоиды при необходимости) Переливание эр.массы в случае необходимости Переливание тромбоцитарной массы (в случае тромбоцитопении≤60 ×109 /л или тромбопатии) Свежезамороженная плазма в  качестве плазмозаменителя Может рассматриваться использование аминокапроновой  кислоты Десмопрессин может рассматриваться в особых случаях(коагулопатия или тромбопатия) Все, что при нежизнеугрожающих кровотечениях+ концентрат протромбинового комплекса  25 ЕД / кг (могут быть повторены один или два раза) (нет  клинических доказательств)Активированный концентрат  протромбинового комплекса   50 IE/кг; не более 200IE/кг/день

 
Таблица 6.  Ведение пациента при развитии кровотечения на фоне приема варфарина

МНОНежизнеугрожаемое кровотечениеЖизнеугрожаемое кровотечение
>3,0 но 5,0  но 9,0 приостановить терапию варфарином,  витамин К1 (2,5 -5,0 мг  per os). МНО должно снизиться в течение 24-48 часовучастить определение МНО, при необходимости витамин К1, возобновить терапию в откорректированной дозе при достижении терапевтических значений МНО

 В таблице 7 представлены принципы перехода с одного антикоагулянта на другой (в случае необходимости продолжить лечение антикоагулянтами). 

Таблица 7.  Принципы перехода с одного антикоагулянта на другой

Переход Принципы и сроки
с варфарина на дабигатран Прекратить прием варфарина и начать прием дабигатрана, когда МНО станет

Источник: https://diseases.medelement.com/disease/%D1%84%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%B9/14536

Фибрилляция предсердий и инсульт

Шкала риска инсульта при мерцательной аритмии

Фибрилляция – это “дрожание”, “мерцание”. Другое обозначение заболевания – “мерцательная аритмия”.

При фибрилляции предсердий (ФП) сердце сокращается не в правильном ритме, а хаотично, координация сокращений нарушена.

Фибрилляцию иногда можно определить по пульсу, а для окончательного диагноза требуется ЭКГ. При фибрилляции предсердий “рисунок” работы сердца будет особым, отличающимся от “правильного”.

Фибрилляция предсердий и риск инсульта

Фибрилляция предсердий (ФП), даже при отсутствии поражения клапанов сердца, связана с четырех-, пятикратным повышением риска развития ишемического инсульта в результате эмболии.

На неё приходится около 10% всех ишемических инсультов, а в старческом возрасте – еще больше. ФП также является независимым фактором повышенной смертности.

Существует два вида фибрилляции предсердий: пристуообразная и стойкая. Оба вида увеличивают риск инсульта. 

Профилактика инсульта и фибрилляция предсердий

У многих пациентов нарушение ритма работы сердца диагностируется до инсульта. Это дает им хорошую возможность для первичной профилактики инсульта.

Опыт выявления фибрилляции предсердий у пациентов в возрасте > 65 лет в условиях первичного звена здравоохранения (то есть на приеме у терапевта) показывает, что оценка пульса обученной медсестрой заметно увеличивает выявляемость ранее недиагностированной фибрилляции.

Систематическая оценка пульса во время плановых визитов к врачу, а при нерегулярном пульсе проведение ЭКГ приводит к увеличению выявления фибрилляции предсердий на 60%.

Оценка риска инсульта при фибрилляции предсердий

После диагноза постановки диагноза фибрилляция предсердий (ФП) врач оценивает индивидуальный риск кардиоэмболического инсульта и геморрагических осложнений антитромботической терапии.

Для оценки риска связанного с ФП кардиоэмболического инсульта предложено множество методов, основанных на различных комбинациях клинических и эхографических факторов.

Среди широко используемых отметим шкалу CHADS2, которая проверена в многочисленных исследованиях, и её модификацию CHA2DS2-VASc. Обе шкалы представлены на нашем сайте в разделе “Тесты”. 

Шкалы хорошо зарекомендовали себя в клинической практике, но есть у них и недостатки.

Ограничение таких шкал состоит в том, что в большинстве своем они не сфокусированы на внутричерепных кровоизлияниях, которые относятся к серьезным кровотечениям с наибольшим долгосрочным влиянием на качество жизни.

Другим ограничением шкал для прогнозирования кровотечений является тот факт, что ряд их компонентов, например, возраст и артериальная гипертензия, также являются факторами риска развития кардиоэмболического инсульта.

Выбор терапии для снижения риска инсульта

Применение варфарина в индивидуально подобранной дозе обычно является терапией выбора для пациентов с высоким риском кардиоэмболического инсульта и приемлемо низким риском геморрагических осложнений, особенно внутричерепного кровоизлияния.

Применение варфарина в индивидуально подобранной дозе надежно защищает от инсульта, фактически устраняя избыточный риск ишемического инсульта, связанного с фибрилляцией предсердий (ФП), при адекватной интенсивности антикоагулянтной терапии и снижает общую смертность на 26%. Кроме того, антикоагулянтная терапия уменьшает тяжесть инсульта и послеинсультную смертность.

Применение варфарина в индивидуально подобранной дозе снижает частоту инсульта на 39% в сравнении с применением аспирина.  

Кроме того, установлено, что новые пероральные антикоагулянты (дабигатран, ривароксабан и апиксабан) могут быть экономически эффективными, снижая общие затраты на лечение и уход, особенно для пациентов с высоким риском кардиоэмболических состояний или кровоизлияния.

Новые средства обладают явными преимуществами, такими как фиксированная доза, отсутствие необходимости в контроле крови, отсутствие известного взаимодействия с иммунными комплексами, связанными с индуцированной гепарином тромбоцитопенией, и меньшее количество выявленных лекарственных взаимодействий, чем у варфарина. 

Каждый из них, по-видимому, характеризуется более низким риском внутричерепного кровоизлияния, чем варфарин в индивидуально подобранной дозе, что, бесспорно, является решающим фактором долгосрочной безопасности антикоагулянтной терапии. Однако эти препараты также вызывают обеспокоенность, связанную с почечным клиренсом, коротким периодом полувыведения, отсутствием специфического средства для нивелирования их антикоагулянтных эффектов.

Аспирин, по данным исследований по применению антитромбоцитарных препаратов при неклапанной ФП, обеспечивает умеренную защиту от инсульта. Убедительные данные в пользу применения какой-либо определенной дозы аспирина (50-325 мг в сутки) отсутствуют.

Исследование эффективности комбинированной терапии клопидогрелом и аспирином (по сравнению  с монотерапией аспирином) у пациентов с фибрилляцией предсердий, которым по определенным причинам не назначалась антикоагулянтная терапия варфарином и которые имели не менее одного дополнительного фактора риска развития инсульта (у примерно 25% применение варфарина было признано неуместным из-за беспокойства по поводу связанного с ним кровотечения), показало, что двойная антитромбоцитарная терапия приводит к значительно более выраженному снижению частоты всех инсультов (включая паренхиматозное внутричерепное кровоизлияние) в сравнении с монотерапией аспирином, но при этом приводит к значительному увеличению серьезных кровотечений. Однако показатели инвалидизации, фатального инсульта снизились на фоне двойной антитромбоцитарной терапии.

Основываясь на снижении риска развития инсульта, связанного с ФП, руководством по научно обоснованной клинической практике 2012 года Американской коллегии специалистов в области торакальной медицины было предложено:

  • вести пациентов с неревматической ФП и низким риском инсульта (т.е. CHADS2 = 0) без терапии и не назначать какой-либо антитромботический препарат;
  • для пациентов, предпочитающих антитромботическую терапию, рекомендовано применение аспирина, а не антикоагулянта.

В этом руководстве также отдается предпочтение пероральной антикоагуляции, а не антитромбоцитарной терапии, для лиц с умеренным риском (т.е. CHADS = 1, класс 2B) и для лиц с высоким риском (т.е.

CHADS2 ≥2) и применению дабигатрана (единственного одобренного нового антикоагулянта на момент подготовки руководства), а не варфарина в качестве перорального антикоагулянта.

Для пациентов этих групп при выборе антитромбоцитарной терапии, а не антикоагулянтного средства, в данном руководстве рекомендуется сочетание аспирина с клопидогрелем, а не монотерапия аспирином (класс 2B). В этих клинических подходах наибольшая неопределенность связана с лечением пациентов с умеренным риском (CHADS2 = 1).  

Другие методы влияния на риск инсульта

Интересные данные получены при оценке закрытия ушка левого предсердия (УЛП) как альтернативного подхода к профилактике инсульта при неклапанной фибрилляции предсердий (ФП). В ходе исследования 707 пациентов были разбиты на две группы:

  1. В первой проводилось чрескожное закрытие УЛП с помощью устройства WATCHMAN. При этом пациенты получали варфарин в течение как минимум 45 дней после установки устройства, затем аспирин с клопидогрелем с момента эхокардиографически подтвержденного закрытия УЛП до 6 месяцев после установки устройства, далее – один аспирин.
  2. Во второй группе пациентам был назначен варфарин в индивидуально подобранной дозе. Закрытие УЛП не уступало в эффективности применению варфарина с точки зрения профилактики ишемического или геморрагического инсульта, сердечной или необъяснимой смерти или системной эмболии в течение периода наблюдения, составившего в среднем 18 месяцев.

Геморрагический инсульт отмечался реже в группе закрытия УЛП, но ишемический инсульт развивался несколько чаще (статистически незначимо), отчасти из-за связанных с процедурой инсультов (отмеченных у 5 из 449 пациентов, у которых была предпринята попытка закрытия УЛП, в том числе у 2 – с долгосрочным остаточными нарушениями).

В целом по эффективности в профилактике инсульта, системной эмболии и смерти от сердечно-сосудистых нарушений использование устройства WATCHMAN не уступало назначению варфарина. Хотя этот подход представляется многообещающим, существуют значимые причины осторожного отношения к нему, в том числе:

  • относительно небольшая мощность исследования;
  • исключение лиц с четкими противопоказаниями к применению антикоагулянтов (которые в противном случае были бы идеальными кандидатами на закрытие УЛП);
  • отсутствие сравнения с новыми, потенциально более эффективными пероральными антикоагулянтами. 

Другие потенциальные нефармакологические подходы, такие как контроль ритма сердца, не снижают риск инсульта.

Подводим итоги

Фибрилляция предсердий (ФП) является распространенным, существенным, но поддающимся коррекции фактором риска эмболического инсульта. Определить, какое лечение характеризуется оптимальным балансом преимуществ и рисков для конкретного пациента, довольно сложно, так как:

  • постоянно изменяется эпидемиология инсульта, связанного с ФП;
  • повышается возможность прогнозировать риск инсульта и кровоизлияния;
  • растет арсенал эффективных методов лечения.

К сожалению, осведомленность о возможностях терапии и связанной с нею профилактики инсульта не велика, особенно среди пожилых людей.

Что рекомендуется:

  1. Для пациентов с клапанной ФП при высоком риске развития инсульта (CHA2DS2-VASc ≥2 балла) и приемлемо низком риске развития геморрагических осложнений, рекомендуется долгосрочная пероральная антикоагулянтная терапия варфарином (уровень доказательности A).
  2. У пациентов с неклапанной ФП, оценкой по CHA2DS2-VASc ≥2 баллов и приемлемо низким риском развития геморрагических осложнений рекомендуется применение пероральных антикоагулянтов. Возможными вариантами являются: варфарин (уровень доказательности A), дабигатран (уровень доказательности B), апиксабан (уровень доказательности B) и ривароксабан (уровень доказательности B). Врач выбирает антитромботическое средство индивидуально, на основании: факторов риска пациента (в частности, риска внутричерепного кровоизлияния), стоимости, переносимости, предпочтений пациента, возможного взаимодействия с другими лекарственными средствами и других клинических характеристик.
     
  3. У пациентов старше 65 лет может быть полезным активный скрининг ФП участковым терапевтом путем оценки пульса и (при наличии показаний) последующим проведением ЭКГ (уровень доказательности B).
  4. У пациентов с неклапанной ФП и оценкой по CHA2DS2-VASc 0 баллов разумно отказаться от антитромботической терапии (уровень доказательности B).
  5. У пациентов с неклапанной ФП, оценкой по CHA2DS2-VASc 1 балл и приемлемо низким риском развития геморрагического осложнения можно рассмотреть следующие варианты: без антитромботической терапии, антикоагулянтная терапия или применение аспирина (уровень доказательности C). Выбор антитромботического средства должен быть индивидуализирован на основании факторов риска пациента (в частности, риска внутричерепного кровоизлияния), стоимости, переносимости, предпочтений пациента, возможного взаимодействия с другими лекарственными средствами и других клинических характеристик.
  6. Закрытие УЛП может быть рассмотрено для пациентов с высоким риском и ФП, которым не может быть проведена антикоагулянтная терапия, если оно выполняется в центре с низкой частотой перипроцедуральных осложнений, и для пациента приемлем риск, связанный с не менее чем 45-дневной послепроцедуральнойантикоагулянтной терапией (уровень доказательности B).
  7.  Для пациентов с ишемическим инсультом или транзиторной ишемической атакой, страдающих от ФП, рекомендуется антикоагулянтная терапия варфарином в индивидуально подобранной дозе  (уровень доказательности А). Если пациент не может принимать пероральные антикоагулянты, рекомендуется аспирин в дозе 325 мг/сут (класс I, уровень доказательности А).

Источник: https://s.spadys.ru/glossary/84

Фибрилляция предсердий повышает риск развития инсульта

Шкала риска инсульта при мерцательной аритмии

Фибрилляция предсердий относится к наиболее распространенным формам нарушений сердечного ритма. В Германии этим заболеванием страдают примерно 1,8 миллионов человек.

У некоторых больных фибрилляция предсердий возникает в виде приступов (пароксизмальная фибрилляция предсердий), у других она наблюдается постоянно.

К типичным симптомам относятся слабость, учащенное сердцебиение (тахикардия), усиленное биение сердца (пальпитации), боли в сердце, чувство страха и, прежде всего, одышка при физических нагрузках и ускоренном сердцебиении. Однако зачастую пациент совсем не замечает никаких симптомов.

Основная проблема заключается в высоком риске, связанном с фибрилляцией предсердий: Это заболевание относится к основным причинам инсульта. Для выявления фибрилляции предсердий на ранней стадии и снижения риска развития инсульта, эксперты требуют проводить профилактическое обследование (скрининг), которое включает в себя измерение пульса и регистрацию ЭКГ, для всех людей старше 65 лет.

Поэтому пациенты с фибрилляцией предсердий должны принимать не только таблетки против нарушений сердечного ритма, но также препараты для разжижения крови, которые предотвращают образование сгустков крови. Если медикаментозной терапии недостаточно для нормализации сердечного ритма, врачи могут попытаться вернуть сердце в правильный ритм, используя сердечные импульсы (кардиоверсия).

Здоровое питание и физическая активность в борьбе против фибрилляции предсердий

Кроме того, существует еще одна очень важная стратегия терапии: Тот, кто изменяет свой образ жизни и значительно снижает вес тела, придерживаясь здорового питания и повышая физическую активность, во многих случаях может победить свою аритмию и, следовательно, предотвратить риск развития инсульта. Недавние исследования показывают, что каждый второй пациент может уменьшить степень выраженности фибрилляции предсердий или даже избавиться от нее, изменив свой образ жизни и снизив вес тела. Но только один из десяти больных использует этот шанс на самом деле, считают эксперты.

Разрушение клеток сердца при помощи катетерной абляции

Если медикаментозная терапия и изменение образа жизни не помогают, а приступы фибрилляции предсердий учащаются и становятся более продолжительными, в этом случае может помочь катетерная абляция. При абляции специальный катетер вводится в сердце через бедренную вену.

При помощи высокочастотного тока или холода (баллонная криоабляция) кардиолог пытается разрушить клетки сердечной мышцы в области перехода от легочных вен к левому предсердию. При этом должны прерваться сторонние (мешающие) электрические импульсы, что приведет к исчезновению фибрилляции предсердий.

Является ли абляция целесообразной, решается в каждом случае индивидуально.

Установление индивидуального риска развития инсульта

Риск развития инсульта также зависит от того, имеют ли место дополнительные факторы риска и каковы эти факторы.

Индивидуальный риск развития инсульта можно вычислить при помощи расчетов на базе так называемой шкалы CHA2DS2-VASc (шкала для прогнозирования риска ишемического инсульта и системного тромбоэмболизма при фибрилляции предсердий).

Показатель дает информацию о вероятности развития инсульта в течение года. Расчеты проводятся путем сложения баллов для различных факторов риска:

Возраст от 65 до 74 лет: 1 балл
Возраст старше 75 лет: 2 балла
Перенесенный инсульт: 2 балла
Сахарный диабет: 1 балл
Повышенное артериальное давление: 1 балл

Выраженная сердечная недостаточность: 1 балл
Принадлежность к женскому полу: 1 балл
Сужения кровеносных сосудов вследствие атеросклероза (коронарная болезнь сердца, окклюзионная болезнь периферических артерий): 1 балл

Путем сложения баллов врачи получают показатель от 0 до 9, который соответствует индивидуальному риску. При этом показатель “0” свидетельствует об отсутствии дополнительных факторов риска, а показатель “9” говорит о наличии максимального количества факторов риска.

Согласно данным статистики при общем показателе “5” у 84-х пациентов из 1000 людей с таким риском в течение одного года развивается инсульт. Однако если 1000 человек с таким риском принимают медикаменты, разжижающие кровь, только у 29 из них развивается инсульт.

Даже если при фибрилляции предсердий у пациента нет других факторов риска, по статистике у двоих пациентов из 1000 в течение одного года возникает инсульт. В этом случае врач должен все взвесить и решить, является ли целесообразным прием разжижающих кровь препаратов для предотвращения инсульта.

Однако вследствие данной терапии возрастает риск кровотечений.

Источник: https://vkd-med.de/poleznaya-informacia/fibrillyatsiya-predserdii-povyshaet-risk-razvitiya-insulta/

ПроИнсульт
Добавить комментарий